D I S C O V E R Y
 

Существуют ли мегалодоны?

 

Британский палеонтолог Даррен Нейш в компании с художниками Си-Эм Коузменом и Джоном Конвеем занят чрезвычайно интересным делом: он пишет своего рода энциклопедию криптозоологии Cryptozoologicon, а кусочки из неё публикует в журнале Scientific American.

Почитать криптозоологов — так моря просто кишат чудовищами. И это не только дежурные «ещё не открытые» млекопитающие, рептилии и головоногие нелепо огромных габаритов, но и Carcharocles megalodon — акула, которая в науке считается вымершей. Мегалодон, что неудивительно, известен публике благодаря зубам, длина которых у самых крупных особей достигала 16,8 см. По самым осторожным оценкам, акулы вырастали до 15,9 м, а некоторые превышали 20 м. Череп мегалодона, по-видимому, был более массивным и глубоким, чем у белой акулы — крупнейшей хищной рыбы современности.

Современный мегалодон в представлении художника Джона Конвея.

Мегалодон часто представляется более крупной и мощной версией последней, но в действительности отношения у них совсем не близкородственные. Некоторые специалисты причисляют этих акул к совершенно разным таксонам. Из-за многочисленных неясностей в ходу три названия для вида: помимо широко распространённого Carcharocles megalodon встречаются также Carcharodon megalodon и Megaselachus megalodon. Но сходство тоже есть — обоим хищникам отведена одна и та же экологическая роль.

Следы укусов на древних костях говорят о том, что мегалодон и ему подобные питались дельфинами и усатыми китами, хотя до сих пор неизвестно, съедалась падаль или добыча. Зубы мегалодона часто встречаются в районах, где распространены останки усатых китов, то есть среда обитания у них была общей.

Считается (тут тоже много неясного), что C. megalodon вымер где-то в начале плейстоцена, когда похолодание сократило среду обитания. В некоторых книгах и журналах приводятся доказательства, что мегалодон тогда не вымер полностью, но все они основываются на сомнительных свидетельствах очевидцев.

Чаще всего криптозоологи ссылаются на рассказ австралийского натуралиста Дэвида Стида, которому в 1918 году ловцы лангустов поведали историю о 90-метровой акуле призрачно-белого цвета, которая внезапно всплыла из глубины и поглотила не только добычу, но и снасти. Хотя Стид считается солидным учёным и неплохим ихтиологом, доверять рыбацким байкам как-то несерьёзно, как и прочим видам морского фольклора. Ну а если огромную акулу описывает обыватель, то чаще всего это китовая акула Rhincodon typus. Длина 80 м? У страха глаза велики! И потом — если убедить человека в существовании русалки, он и её обязательно увидит, и такие эксперименты проводились.

Более подкованные криптозоологи указывают на находки зубов, которые не успели окаменеть и покрыты настолько тонким слоем дикосида марганца, что с геологической точки зрения их следует считать совсем юными. В действительности эти находки (самые известные из них обнаружила в 1870-х гг. экспедиция «Челленджера») неверно истолкованы и нет никаких оснований считать их геологически вчерашними.

Сверху вниз: мегалодон (максимальный размер и консервативная оценк), китовая акула и белая акула (изображение Wikimedia).

Но давайте предположим, что криптиды реальны... Нет, г-н Нейш никак не может представить себе, отчего этот гигантский хищник, находящийся на вершине пищевой цепи (поедающий китов!) и играющий огромную роль в морской экосистеме, до сих пор не описан биологами. Неужели он всё время держится на большой глубине, вдали от избороздивших моря и океаны судов и прибрежных районов? Это абсурд. Можно, конечно, осторожно допустить, что мегалодон по каким-то туманным причинам отказался от той кормовой базы, которая была у него в плиоцене и начале плейстоцена, и нашёл новую добычу на огромной глубине. Такой сдвиг должен был произойти с головокружительной скоростью, которая ничем не оправдана.
Хорошо, пусть мегалодон действительно обнаружил незанятую экологическую нишу на большой глубине, что позволило ему за полтора миллиона лет существенно увеличиться в размерах, — существуют же глубоководные акулы, в конце концов! Но почему же он время от времени всплывает, чтобы поесть только что пойманных лангустов и рыбацкие снасти в придачу?

 

 


Источник: scientificamerican.com

03-08-2013 | Просмотров: 17277
 
Комментарии Комментировать
 
НаСтЯ 23-02-2017 20:02
он существует этого существа не покорить
79440 27-08-2016 01:08
верю что есть ! но не верю что 23 метра (8-9 этаж) и вес около 50тонн брутальности -не поймать ее-его!
Тимур 12-08-2016 13:08
Мегалодон обитает в марианской впадине
олеся акимова 02-03-2016 12:03
Я думаю что нет! не может быть! они вымерли!
вика 31-01-2016 15:01
конечно существуют
слава 02-08-2015 09:08
ну раз вы все так говорите, что он существует)))), значит он точно где-то плавает)))) . осталось тока его найти)))) и остаться живым после встречи)))
дмитрий 07-07-2015 03:07
мегалодон сушествует.когда я был в австралитам выловили акулу 19 метров и это был мегалодон.
Сергей 28-05-2015 18:05
Я лично верю, ведь мировой океан на 10 % изучен всего, мало того слишком много доказательств этому, не могли же люди все это ради забавы подделать тем более что находят рыб которые давно признали вымершими
павел 05-05-2015 07:05
да знают все что они еще есть, но больше всего было и в даистарические времена в южной Африке.Но сейчас больше всего в Индии
светлана 09-04-2015 16:04
да знают все что мегалодоны существуют их где то штук 49 потому что когда мы были в индии там поймали акулу 23 метров ученный гинд шнельф доказал что это мегалодон...
Комментировать