Существа которые могут наследовать Землю, если человека не станет
Гомо сапиенс сапиенс - тот вид, который придёт после нас, правильно было бы назвать «человек разумный преразумный». Но мы подходим к точке, когда рано или поздно нам придётся уступить землю кому-то ещё, может быть даже тем, кого мы сами создадим. Вот 10 возможных сценариев будущего.
Преображённые животные
Идея роста интеллекта животных до человеческого уровня довольно стара, она восходит к «Острову доктора Моро» Герберта Уэллса. Кордвайнер Смит изобразил развитие животных как следствие борьбы угнетённых за свои права, в то время как сериал «Возвышение» Дэвида Брина представил Вселенную, где почти все умные существа были обязаны своим разумом расам-патронам, которые занимались развитием интеллекта у обезьян и дельфинов наряду с человечеством.
Некоторые теоретики, такие как Джордж Дворский, утверждают, что у нас есть моральный императив, чтобы подтянуть другие виды до нашего уровня интеллекта, раз мы обладаем техническими возможностями сделать это. Дворский настаивает, что современное общество должно направить свои усилия на предоставление человекообразным обезьянам законных прав «личности», и он утверждает, что естественным следующим шагом будет развитие у нечеловекообразных животных когнитивных способностей для самоопределения и принятия участия в жизни сообщества разумных существ. Человеческая монополия на разум даёт нам несправедливые преимущества над нашими соседями животными, и если существуют средства, чтобы развить нелюдей, например обезьян, дельфинов и слон для достижения возможности участия в общественной жизни, сделать это - наш моральный долг.
Другие с ним не согласны. Алекс Кнапп считает, что плата за изменение условий жизни животных будут слишком высокой, чтобы оправдать это. Для того чтобы добиться развития видов, было бы необходимо внести изменения в ДНК на эмбриональном уровне, что приведёт к неизбежным неудачным попыткам, прежде чем мы получим положительный результат. Далее встаёт вопрос о том, как обеспечить успешному эмбриону возможность развития. Такие эксперименты были бы аморальны, так как есть вероятность, что человеческое вмешательство приведёт к физическим нарушениям и ранней смерти разумных животных. Даже в случае успеха у людей не будет возможности справиться с социальными и эмоциональными потребностями разумных шимпанзе, обезьянок бонобо или попугаев. Другими словами, разумные животные будут эмоционально травмированы из-за неуклюжий попытки людей ускорить их развитие.
Некоторые также обеспокоены тем, что проблемные аспекты отдельных природных видов, такие как агрессивность у шимпанзе и склонность к изнасилованиям у дельфинов, будут перенесены и на интеллектуальные формы деятельности. Некоторые утверждают, что интеллектуальное самосознание является экологической нишей, которая может быть устойчиво закреплена только за одним видом, объясняя, почему неандертальцы и другие двоюродные братья человека были уничтожены и ассимилированы. Создание интеллектуальных животных может привести к эволюционному соревнованию человечества с потенциально травмированными существами с психическими процессами и системой ценностей, которые мы можем быть не в состоянии даже понять.
Борги
В сериале «Звёздный путь» показана раса киборгов («Борги»), стремящихся привести все живые виды Вселенной к одному коллективному разуму. Большинство людей утверждают, что это было бы губительно для человечества, но не все с эти согласны. Трэвис Джеймс Леланд утверждал, что изображение бесчувственных и стерильных боргов - просто пропаганда луддитов, и что шаг в сторону коллективного разума с такой же вероятностью может привести к счастью и свободе физических лиц в пределах улья. Действительно, одна из причин, по которой мы выходим в Интернет и социальные медиа, это стремление стать более близкими и связанными как вид. Безусловно, это шаг к коллективному разуму.
Интеграция с помощью технологий и средств связи не уменьшает индивидуальность, она просто облегчает подключение и даёт возможность выразить свою индивидуальность в зарождающемся глобальном коллективном сознании. Некоторые утверждают, что идея создания «телепатической ноосферы» может быть воплощена с помощью доступных сегодня технологий. Мы уже в состоянии обмениваться видео, аудио и прочей информацией между мозгом и Интернетом через электроды. Теоретически также возможно и достижение информационной пропускной способности, необходимой для коллективного разума. Технологическая инфраструктура, используемая для современных телекоммуникаций и беспроводного Интернета, может быть далее развита для установления связи между нервными системами, хотя первоначально она будет иметь чрезвычайно низкое качество и трудна в использовании. Некоторые последователи теории создания «коллективного разума», называемого «борганизмом», пропагандируют его создание по социальным и политическим причинам.
У коллективного разума вполне может оказаться ряд преимуществ, поскольку по существу это станет сверхчеловеческим предприятием, способным к достижениям, выходящим за рамки возможностей отдельных лиц. Будет повышена способность координировать массовые проекты, планирование сложных задач станет более эффективным, и люди будут ближе к пониманию друг друга.
Конечно, также есть и ряд недостатков. Наряду с экзистенциальным страхом перед растворением индивидуальности в массовом сознании существуют угрозы вирусов и хакерских атак в системе на её ранних стадиях. Ещё важнее понять, кто именно будет контролировать технологии: коллективный разум, возникающий из социальных медиа или коллективный разум солдат и тайной полиции, разработанный военно-промышленным комплексом. Некоторые утверждают, что более развитые борганизмы будут иметь ещё больше недостатков, таких как восприимчивость к опасной информационной инфекции (что потребует на практике от отдельных единиц строгого соблюдения «психической гигиены»), а также потенциальная опасность группового мышления и проблема, как бороться с эгоизмом и социальным паразитизмом физических лиц в пределах сообщества.
Генетические Касты
Политолог Фрэнсис Фукуяма считает, что трансгуманизм является сегодня одной из самых опасных идей. Он видит принципиально опасный аспект в попытке изменить к лучшему наши традиционные человеческие качества. Он называет это "фактор Х" и говорит, что он "не может быть сведён к обладанию правом морального выбора, разуму, языку, общительности, контролю над чувствами, эмоциям, сознанию, или любому другому качеству, которое может быть выдвинуто в качестве основного человеческого признака. Только совокупность всех качеств, собранных вместе в человеческом целом, составляет фактор X».
Он считает, что развитие генетически модифицированных людей будет означать конец либерального идеала политического равенства всех людей. Доступ к технологии генетической модификации может привести к возникновению генетических каст и подорвать нашу общую человечность, а богатые смогут создавать дизайнерских младенцев, обладающих существенными преимуществами перед генетически менее удачливой массой. Фукуяма - консерватор, но и многие левые имеют схожие опасения. Центр генетики и общества является левой лоббистской группой био-луддитов, сформированной в конце 1990-х годов, чтобы выразить обеспокоенность по поводу «техноевгеников», ведущих к пропасти между «генетически богатыми» и «генетически бедными».
Некоторые утверждают, что сложность генетической модификации и культурного неприятия экспериментов на детях делает этот сценарий маловероятным. Другие говорят, что даже если это сбудется, то это не обязательно означает политическое неравенство, так как политические права не основаны на физических чертах. Тем не менее, некоторые до сих пор утверждают, что родители должны иметь право выбирать выгодные физические и интеллектуальные черты для детей, основанное на репродуктивных правах и природной обязанности родителей сделать то, что является правильным для их детей. Это может включать в себя выбор IQ, роста, пола, и даже цвета кожи.
Наука о дизайнерских младенцах уже применяется в предимплантационной генетической диагностике и экстракорпоральном оплодотворении, она пользуются широкой поддержкой для предотвращения генетических заболеваний. Некоторые опасаются, что запрет на технологии из-за страха перед созданием генетических каст может усугубить проблему, богатые будут по-прежнему иметь возможность поехать в страну, где нет запрета на создание дизайнерских младенцев.
Серая слизь
В 1986 году инженер Эрик Дрекслер высказал опасения по поводу возможности нанотехнологического восстания против человеческой расы. В то время как он подробно расписал многие потенциальные выгоды от нанотехнологий, например, разрушение раковых клеток и коррекция ДНК, он также выразил обеспокоенность тем, что самовоспроизводящиеся роботы молекулярного размера могут начать конкурировать с натуральными растениями и микроорганизмами, постепенно занимая все экологическую ниши и в конечном итоге поглотят все ресурсы Земли. Это так называемый сценарий «Серой слизи», также известный как «мировая экофагия».
Обеспокоенность предсказанием привела к написанию романа «Рой» Майкла Крайтона и побудила принца Чарльза созвать «саммит нанотехнологов» в своём имении в графстве Глостершир. Нанотехнологи, такие как Ричард Смолли, ответили, что «молекулярное производство», необходимое для создания этих нанороботов, с научной точки зрения невозможно. Для того, чтобы манипулировать атомами (которые чувствительны к электронным связям окружающих атомов), молекулярным монтажникам будут нужны дополнительные «пальцы-манипуляторы», способные действовать на атомном уровне. Это получило название «проблемы толстых пальцев». Существует также проблема «приклеивания к пальцам»: если атомы вокруг манипуляторов застрянут в них, не будет никакого способа их оторвать. Дрекслер ответил, что скептическое отношение Смолли к молекулярным манипуляторам вызвано желанием уменьшить общественные страхи и защитить финансирование нанотехнологических исследований.
Одним из решений в борьбе с угрозой Серой слизи является создание ещё одной наноформы, которая будет выполнять положительную роль: Синей слизи. Её молекулы будут самовоспроизводящимися нанороботами-полицейскими, предназначенными для защиты от автономной и плохой Серой слизи. Тем не менее, они также должны быть вездесущими, сильными, надёжными, устойчивыми к воздействию Серой слизи, и полностью подконтрольны человеку. Однако, если Синяя слизь будет разрушена или подавлена Серой слизью, это может в конечном итоге опять же обернутся против нас.
Другие потенциальные ограничения на распространение Серой слизи включают в себя ограниченные возможности воспроизводства, широкое рассеивание, потребность в энергии и химических элементах, а также использование редких элементов, таких как титан или алмазы для построения молекулярных манипуляторов. Так как человеческое тело содержит очень мало этих редких элементов, слизь, вероятно, отвернётся от нас, хотя и может съесть наши смартфоны. Однако, если защитные меры не сработают, конечным результатом может стать пост-человеческая раса и пост-экологический мир, заполненный (потенциально конкурирующими) стаями нанороботов.
Искусственный интеллект
Искусственный интеллект (ИИ) – это подраздел компьютерной науки, посвященный созданию машин, способных выполнять задачи, связанные с использованием человеческого интеллекта. В теории, есть две формы ИИ: узконаправленный, мягкий и слабый ИИ, или широкий и сильный ИИ. Мягкая форма подобна человеческому мозгу, но не стремится заменить его - этот статически ориентированный компьютерный интеллект способен к обработке огромных пакетов данных для выполнения таких задач как: игра в шахматы, работа в опасных условиях, приём заказов и выдача GPS рекомендаций. Задачи этих ИИ выполняются способами, имеющими мало сходства с многообразием человеческого мышления.
Сильный ИИ предназначен для имитации человеческого интеллекта в рассуждениях, при планировании, обучении, восприятии информации и разговоре на человеческих языках. Сторонники сильного ИИ надеются достичь той точки, в которой машинный разум превысит человеческий интеллект, после чего технологический прогресс стремительно ускорится и мы будем не в состоянии предсказать или даже понять будущее развитие цивилизации.
Предприниматель Элон Маск высказался о рисках искусственного интеллекта так: «В фильме «Терминатор» создатели ИИ не ожидали того исхода, который вы знаете по фильму. Это вроде как шутка группы «Монти Пайтон»: «никто не ожидал такого от испанской инквизиции». Надо просто осознавать, что мы должны быть осторожны». Он далеко не одинок. Свою обеспокоенность выразил Билл Гейтс, и даже Стивен Хокинг нашёл причины для волнения: «Примитивные формы искусственного интеллекта у нас уже есть, и они оказались очень полезными. Но я думаю, что развитие полного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы. После того, как люди разовьют искусственный интеллект, он начнёт самостоятельное развитие со всё возрастающей скоростью. Люди, которые ограничены медлительностью биологической эволюции, не смогут конкурировать и будут заменены».
Многие учёные утверждают, что эти опасения преувеличены и верят, что развитие искусственного интеллекта будет дополнять человечество, а не заменит его целиком.
Вайрхеды (Wireheads)
Вайрхед - это термин из области фантастики, обозначающий человека, который стимулируя центр удовольствий мозга электрическим током чрезмерно увлёкся этой деятельностью. Это понятие впервые появилось в серии книг «Известный космос» Ларри Нивена в 1970 году, но оно стало популярной темой в киберпанк фантастике. Эти идеи, вероятно, возникли на основании экспериментов в 1950-х годах, когда Джеймс Олдс вводил крысам электроды в нервные центры, отвечающие за доставление удовольствия. Крысы начали игнорировать пищу и прекратили спать ради получения самоуправляющихся всплесков мгновенного удовольствия, пока не умерли от голода. Олдс повторил те же эксперименты на других животных и на человеке, в последнем случае провоцируя состояние, подобное оргазму.
Некоторые считают, что принятие этой технологии может помочь в устранении страданий из человеческой жизни, не вредя другим и не нанося ущерба окружающей среде. Это мечта вылилась в так называемый проект аболиционистов, который стремится объединить вайрхединг, дизайнерские наркотики и генную инженерию, чтобы создать совершенное общество. Однако простое оргазменное счастье, вероятно, привело бы к глобальному вымиранию, так что эта идея потребовала внесения изменений. Пригодная технология, известная как Thync, позволяет изменять настроение и приобрести душевное и эмоциональное спокойствие без побочных эффектов и зависимости от лекарственных средств. Технология основана на трансчерепной стимуляции постоянным током (ТСПТ), недорогому способу подачи электрического тока в мозг, чтобы улучшить интеллект, обучаемость, внимательность и память. Она также должна помочь в борьбе с хроническими болями, при симптомах депрессии, фибромиалгии, болезни Паркинсона и шизофрении.
Тем не менее, некоторые футуристы опасаются появления другого вида изменяющей сознание технологии: транскраниальной магнитной стимуляции. Эта технология может быть использована для стимулирования психопатии, временно отключив ту часть мозга, которая вырабатывает страх, придавая человеку самоуверенность пьяного без потери чёткости. Есть опасение, что вмешательство в человеческий мозг может создать будущее, в котором люди способны не только регулировать по желанию своё настроение, но также будут в состоянии для собственного удобства отключать чувства страха или сочувствия. Независимо от того, могут или не могут эти существа быть генетически идентичны современным людям, их эмоциональные и социальные миры будут для нас совершенно чужды.
Инфоморфы
В 1991 году Чарльз Платт опубликовал «Силиконовой разум», книгу о поисках бессмертия путём копирования человеческого разума в компьютеры, что привело к появлению сущностей, называемых инфоморфами. В 1996 году русский теоретик искусственного интеллекта Александр Численко позаимствовал это название для описания теоретической сущности, основанной на распределённом интеллекте. Этот сетевой разум сможет обмениваться знаниями и опытом гораздо проще, чем мы, что приведёт к массовым изменениям в концепциях личности и индивидуальности, так же, как обсуждавшееся ранее коллективное сознание.
Не ограниченные физическими органами, эти лица найдут многие человеческие понятия чуждыми и не имеющими значения, может быть, даже причудливыми. Термин также используется для описания процесса загрузки человеческого разума в компьютеры для создания резервных копий человеческого мозга. Это описывается как передача психической структуры человека из биологической матрицы на электронные или информационные носители. Преимущества загрузки своего разума заключаются в возможности большого экономического роста, способности перепрограммировать себя на больший интеллект или счастье, снижении воздействия на окружающую среду, освобождению от физических законов и неизбежности личной смерти.
Есть много потенциальных проблем с использованием загрузки сознания в качестве средства выхода за пределы нашей человеческой формы. Технические аргументы против него включают веру в то, что было бы невозможно воспроизвести непредсказуемые и нелинейные взаимодействия между клетками мозга, составляющего человеческий интеллект, не говоря уже о том, что мы до сих пор не понимаем, как сознание существует вообще. Есть также и этические проблемы в развитии технологии. Например, мы никогда не будет в состоянии сказать, что это действительно работает: как мы можем определить, является ли загруженный ум действительно сознательным, или просто имитирует из себя копию личности без реального внутреннего психического состояния? Угроза злоупотреблений и манипуляций инфоморфами также внушает серьезную озабоченность.
Трансгенные Люди
Трансгенные животные имеют чужеродный ген, намеренно введённый в их геном. Эта технология была использована для создания светящихся в темноте мышей и рыб, которые с помощью генетических изменений получили люминесцентную окраску. Технология была использована в попытках возродить мамонтов, и есть дебаты по поводу того, чтобы использовать трансгенных приматов для изучения условий жизни человека. Существует также перспектива создания трансгенных людей, которые выиграют от генетических преимуществ, заимствованных у других видов животных.
Производство трансгенных людей потребует ряда шагов. Соответствующие трансгены должны быть изолированы и помещены в условия, способствующие их развитию в правильном направлении и в нужные сроки, затем их необходимо ввести внутрь человеческой клетки для роста в культуре ткани. Ядро из трансгенной клетки человека должно быть помещено в энуклеированную яйцеклетку, затем ему дают расти и делиться. Теперь развивающийся эмбрион будет помещён в матку для дальнейшего развития. Технологии, необходимые для достижения всех этих шагов уже доступны. Человеческие и нечеловеческие гены уже были смешаны с побочными продуктами в пробирке при исследовании стволовых клеток.
Некоторые утверждают, что использование трансгенов для изменения людей может открыть возможности, предоставленные природой другим животным, такие как сонар, высокая чувствительность, способность к фотосинтезу и собственному производству необходимых нам питательных веществ. Потенциально пользы будет больше, чем проблем, касающихся человеческого достоинства или связанных с нашей способностью к размышлениям, а не нашей генетической целостностью. Мы могли бы позаимствовать гены шимпанзе, чтобы повысить эффективность наших мышц, улучшить память и способность к стратегическому планированию.
Но последствия всё равно страшны. Некоторые люди обеспокоены возможным использованием выращенных транслюдей для медицинских экспериментов, связанных с трансгенами. Существуют также страхи, получившие название «боязнь видов», которые привели к принятию в Канаде и некоторых частях Соединенных Штатов законов, запрещающих создание многовидовых химер. Но наука идёт вперед, и возможно, что через 100 лет мир может быть полон людей с признаками шимпанзе, летучей мыши, осьминога, или мышей.
Киборги
Слово «киборг» впервые было использовано в 1960 году в статье Манфреда Кляйна и Натана С. Клайна. Они размышляют о возможности развития бессознательных саморегулируемых функций управления с помощью химических или электронных средств для того, чтобы позволить людям лучше выживать в различных условиях окружающей среды, с конечной целью создания людей, более приспособленных для изучения космоса. Они писали: «Если человек в космосе при управлении своим летательным аппаратом должен постоянно сверяться с приборами и вносить коррективы только для того, чтобы сохранить себе жизнь, он становится рабом машины. Целью создания киборгов, а также их собственной гомеостатической системы, является обеспечение организационной системы, в которой роботы автоматически и бессознательно берут на себя эти заботы, предоставляя человеку возможность свободно исследовать, создавать, думать, и чувствовать».
Позже название стало применяться по отношению к медицинским пациентам, зависимым от протезов и имплантатов и культурно используется как метафора для описания нашей постоянно растущей зависимости от технологий. Последние изыскания в практической кибернетике включают в себя создание бионических рук, способы подключения нервной системы к компьютерам через электроды, протез зрачка глаза, и буквально выражаясь, карт памяти.
В 2015 году профессор Юваль Ной Харари из Еврейского университета в Иерусалиме предсказал, что в течение 200 лет люди станут богоподобными киборгами из-за нашей потребности к самообновлению. Золтан Иштван, основатель Трансгуманистической политической партии, продвигает идею увеличения правительственных расходов на развитие искусственных сердец и черепно-мозговых имплантатов, чтобы привести в готовность к кризису органы здравоохранения и уменьшить уровень преступности. Между тем, группа американских военных исследователей DARPA объявила о создании Биологического Технологического Управления (БTУ) для «более динамичного исследования пересечений биологии и физики». Они надеются разработать технологию создания солдат будущего, в том числе создание управляемых мозгом искусственных конечностей с нейронным инрефейсом, а также найти кибернетические решения для случаев потери крови и для борьбы с посттравматическим синдромом.
Еще одной инициативой DARPA с потенциалом для гражданского применения (вот ужас) является развитие искусственных хромосом. Они представляют, что создадут солдат будущего, которым не нужно спать, потребуется минимальное пропитание, и способных видеть инфракрасное излучение. Был предложено имя для будущего гибрида человека и машины: Хомо электрикус.
Разделение человечества на несколько видов
Видообразование является процессом, при котором несколько новых видов возникают из общего предкового вида. Концепция была впервые исследована в художественной литературе Олафом Стэплтоном в его книге «Последние и первые люди» в 1930 году. В ней исследовалось появление и вымирание 18 различных видов человека в течение следующих двух миллиардов лет, и наша возможная миграция с Земли на Венеру. Совсем недавно Дуглас Диксон в книге «Человек после Человека: Антропология будущего» исследовал ту же концепцию, в которой цивилизация разрушается после 200 лет генной инженерии. Некоторая часть человечества уходит в космическое пространство только для того, чтобы вернуться через несколько миллионов лет и обнаружить, что человечество тем временем разделилось на мириады форм (в основном не разумных).
Если человеческая эволюция продолжается, не исключено, что через миллионы лет может быть несколько видов человека, хотя многие считают, что это маловероятно. Учёные Йельского университета, изучая в 2009 году овуляторные характеристики, обнаружили доказательства того, что более короткие, плотные женщины имеют больше детей, а это означает, что естественный отбор начинает выбирать людей с этими физическими признаками. Между тем, эволюционный психолог Джеффри Миллер считает, что эволюция человечества ускорится из-за того, что современное общество будет тщательнее проводить половой отбор и использовать достижения генной инженерии.
Ранее мы говорили о возможных последующих шагах в эволюции человека. Каделл Ласт, доктор эволюционной антропологии и исследователь Института глобального сознания, считает, что мы можем быть на грани нового великого эволюционного перехода к более долгоживущему виду с задержкой воспроизводства и повышенным влиянием на культурную деятельность. Преобразование в несколько человеческих видов вряд ли произойдёт, потому что человеческое общество одновременно и слишком широко и слишком интегрировано. Исторически сложилось так, что нет никаких доказательств существования изолированной группы людей, развившихся в отдельный вид по галапагосскому сценарию.
Тем не менее, если человечество расселится по другим планетам и звёздным системам, увеличивается потенциал для появления новых человеческих видов, приспособленных к различным условиям. Но они вряд ли наследуют Землю, если только не возвратятся четыре миллиона лет спустя с армадой, которая, конечно, у них будет.
